Alex Rodríguez se acerca a los 700 jonrones en Grandes Ligas

              Alex Rodríguez está a sólo cinco bambinazos de convertirse en el cuarto jugador con 700 jonrones, pero el bateador designado de los Yankees expresó que no ha comenzado a pensar en una cuenta regresiva.

"La verdad es que no lo he hecho", declaró Rodríguez, quien sacudió un vuelacercas de dos carreras para guiar a los Yankees a la victoria el sábado en el Target Field de Minnesota. "Honestamente, se siente bien pegarle fuerte a la bola. Fue maravilloso estar involucrado en el triunfo del equipo".

Con ocho vuelacercas en lo que va de la campaña, Rodríguez lleva 695 cuadrangulares en su carrera. Apenas tres jugadores han conectado más bambinazos: Barry Bonds (762), Hank Aaron (755) y Babe Ruth (714).

"Cuando alguien se acerca a una hazaña, siempre comienzas a pensar en cómo lo afectará", manifestó el dirigente de Nueva York, Joe Girardi. "No creo que lo haya afectado hasta ahora, porque no lo he visto salir a pegar jonrones. Pero siempre me preocupa cuando los muchachos se acercan a un hito y éste es bastante importante. Me preocupa".

Rodríguez ha tenido algo de experiencia en ese aspecto. En el 2007, entró en un bache de 22 turnos sin conectar imparables antes de sonar su cuadrangular número 500 contra Kyle Davies de los Reales. En el 2010, Rodríguez tuvo una sequía de 46 turnos antes de sus bambinazos 599 y 600, el último llegando ante Shaun Marcum de los Azulejos.

"Esa es una hazaña que puede ponerte bastante presión", indicó Girardi. "Creo que esperas que cuando llegue a los 698, pegue otros dos rápidamente para que no tenga que pensar más en eso".

Con el vuelacercas en el tercer partido de la serie de los Bombarderos en Minnesota, Rodríguez superó a Ruth para adueñarse del sexto lugar en la lista de todos los tiempos en total de bases alcanzadas con 5,795. Ruth consiguió dos menos.

Girardi agregó que piensa que Rodríguez ha comenzado a dar buenos swings, después de un lento arranque de la temporada. En sus últimos 27 encuentros, Rodríguez ha sacudido seis vuelacercas y ha remolcado 20 carreras.

"Creo que ha hallado manera de contribuir. No creo que haya exagerado su swing", señaló Girardi. "Ha enviado la pelota hacia la banda contraria. Pienso que ésa es una de las claves para él".

Recluso logra graduarse con honores en Educación

         Un interno penitenciario del Centro de Corrección y Rehabilitación Abierto Haras Nacionales hizo realidad su meta de convertirse en profesional, al culminar sus estudios universitarios y graduarse como Licenciado en Educación Mención Lenguas Modernas, con el título de honor Magna Cum Laude.

El interno Antonio José González Soñé, quien concluyó sus estudios con un alto rendimiento académico, se graduó durante la trigésima graduación ordinaria de la Universidad del Caribe, del Distrito Nacional, que integraron profesionales de diversas áreas.

Se trata del segundo privado libertad del Modelo de Gestión Penitenciaria en iniciar y culminar sus estudios universitarios desde un Centro de Corrección y Rehabilitación (CCR), quien en el transcurso de su carrera se destacó por obtener en la mayoría de las asignaturas calificaciones que oscilan entre los 95 y 100 puntos.

Por su buen comportamiento en los recintos y dando cumplimiento al período de prueba de la Ley 224 sobre el Régimen Penitenciario, guarda prisión en el Centro de Corrección y Rehabilitación (CCR) Abierto Haras Nacionales, en Villa Mella, municipio Santo Domingo Norte.

Se destaca que ese CCR fue el primer centro de esa naturaleza inaugurado en el país dentro del programa del Modelo de Gestión Penitenciaria, donde están recluidas las personas privadas de libertad que han cumplido con la fase de observación, tratamiento y prueba.

Este interno se ha capacitado en varias actividades educativas y forma parte de los 44 privados de libertad que califican para estar en este centro abierto por el buen comportamiento que ha exhibido y por haber cumplido más de la mitad de la condena.

Cabe resaltar que es miembro del Grupo de Arte y Cultura del CCR Haras Nacionales y que ha participado en el Festival Artístico y Cultural Penitenciario que desarrolla cada año el Modelo Penitenciario, donde ha puesto de manifiesto sus habilidades artísticas en varios renglones de la competencia.

Antonio José González Soñé, quien tiene 52 años de edad, destaca que el Modelo de Gestión Penitenciaria que impulsan las autoridades dominicanas, procura la reinserción social del individuo a través de su incorporación a programas de tratamiento y al cumplimiento de normas.

Su ingreso al sistema penitenciario se produjo el 3 de mayo del año 2002 por un caso de homicidio, y posteriormente, fue condenado a 20 años de prisión.

Mujeres logran avanzar en cargos municipales en pasados comicios

        La participación política de la mujer como alcaldesa y regidora se ha establecido sobre el 30% de los cargos disponibles en las elecciones locales de 2010 y 2016 en República Dominicana, un avance de cinco puntos porcentuales desde los comicios de 2002 y 2006.

Hay también un crecimiento interesante en el número de mujeres que han decidido presentar candidaturas en las pasadas cuatro elecciones municipales, con un pico del 39.63% de las aspiraciones asumidas en el proceso electoral de mayo pasado.

La participación de las mujeres en los municipios es mayor que en el Congreso Nacional, donde las féminas han logrado en las recién concluidas elecciones una representación del 24.7% de la matrícula en el parlamento, que ya de por sí significaba una variación positiva desde el 18.91% que tiene el actual Congreso dominicano.

Datos de la Oficina Nacional de Estadística (ONE) y de la Junta Central Electoral explican el comportamiento de la mujer como candidata a las posiciones municipales, y sus elecciones en cada una de las últimas cuatro asambleas electorales. 

En el año 2002, por ejemplo, las mujeres ganaron 25.21% de los cargos como síndicos o regidores de los gobiernos locales, un período de elecciones en el que estuvieron disponibles 912 posiciones municipales. En el proceso electoral de 2006 esa participación se redujo al 24.68% de las 1,114 posiciones y en las elecciones de 2010 encontró su pico: 30.21% de los 1,304 puestos. 

Para esta publicación no han sido consideradas las posiciones de vicealcalde porque la legislación electoral establece que las propuestas a los ayuntamientos estarán atadas a la equidad en el género, de modo que cuando la alcaldía es dirigida por un hombre la segunda posición en importancia debe ser ocupada por una mujer, y viceversa. 

La intención de ocupar posiciones municipales ha mantenido una variación en positivo desde 2002 cuando las candidaturas de mujeres se situaron en el 34.48% de las 6,179 propuestas presentadas para los comicios. En la asamblea electoral del año 2006 la marca fue del 33.46% de las 6,138 candidaturas presentadas y en las del año 2010 los datos hablan del 37,44% de las 5,629 aspiraciones.

Para los comicios de 2016 las candidaturas que presentaron las mujeres fueron del 39.63% de las 8,341 candidaturas presentadas. La participación de la mujer no ha mostrado el mismo crecimiento o la misma tendencia de variación positiva en los puestos ministeriales del gobierno, con una reducida y estancada participación de no más de cuatro mujeres en cada uno de los gobiernos en los pasados 20 años y cinco gestiones de gobierno.

La mujer dominicana tuvo que esperar hasta 2016 para ver hechas realidad la presentación de candidaturas a nivel presidencial con los nombres de Minou Tavárez y de Soraya Aquino. Nunca en la historia dominicana una mujer había sido postulada por un partido político para el principal cargo de dirección en República Dominicana, y solo en 2016 se registraron dos casos.

(+)

LOS AVANCES LOGRADOS DESDE EL AÑO 1942

El derecho al voto de la mujer dominicana fue cristalizado en 1942 cuando los destinos del país eran dirigidos por el dictador Rafael Leonidas Trujillo, que de acuerdo a analistas e historiadores utilizó ese recurso como promoción en el extranjero de su administración.

Como anécdota histórica interesante se cuenta que en Nueva Jersey, en 1776, fue donde por primera vez se autorizó el voto de las mujeres, aunque de manera accidental, porque en esa ocasión se permitía el “voto de las personas”, abolida esa legislación en 1807 tan pronto como se dieron cuenta “del error”. 

Autor  matanza de Orlando amenazó  poner explosivos a cuatro víctimas

         El autor de la matanza de Orlando del pasado día 12, Omar Seddique Mateen, amenazó con poner explosivos en cuatro personas que estaban retenidas en la discoteca Pulse, según transcripciones de las conversaciones telefónicas que mantuvo la Policía reveladas hoy.

El Buró Federal de Investigación (FBI) informó que mientras algunos rehenes estaban siendo liberados, Mateen dijo que iba a poner "cuatro chalecos con bombas" a rehenes en los próximos 15 minutos.

Mateen aseguró además que tenía un chaleco como el "usado en Francia", en referencia a los atentados yihadistas de París de noviembre de 2015, en los que murieron 130 personas y hubo cientos de heridos.

Durante sus conversaciones con la Policía, el responsable de la peor masacre por arma de fuego en Estados Unidos se identificó como "soldado islámico" y juró lealtad al grupo terrorista Estado Islámico.

Las tres conversaciones entre Mateen y los negociadores de la Policía de Orlando duraron en total 28 minutos, aunque las autoridades intentaron ponerse en contacto con él posteriormente, aunque sin éxito.

Durante estas negociaciones telefónicas, el asesino aseguró además que en los "próximos días" se iban a registrar "más de este tipo de acciones".

El agente especial del FBI Ron Hopper dijo en rueda de prensa en Orlando que en estos momentos no existe "ninguna evidencia de que (Mateen) estuviera relacionado con grupos terroristas islámicos".

Hopper aseguró que Mateen llamó "premeditadamente" al teléfono de emergencias 911 de "manera relajada y calmada".

Por su parte, el jefe de Policía de Orlando, John Mina, aseguró que las muertes ocurridas en la discoteca fueron producto de los disparos del "sospechoso y solo del sospechoso", rechazando así que alguna de la víctimas fatales pudieran haberse producido por parte de los agentes que participaron en la operación.

Mateen, estadounidense de origen afgano, entró a la discoteca de ambiente gay Pulse con un fusil de asalto y una pistola, en un masacre en la que murieron 50 personas, incluido el autor de la matanza, y resultaron heridas otras 53.

JOSECITO ACUSA DIRIGENCIA PLD INCERTIDUMBRE SPM

El doctor Josecito Hazim, candidato a senador en las elecciones recién pasadas por esta provincia, representanto al Partido Reformista Social Cristiano, responsabilizo a la dirigencia local  peledeísta de la situación de incertidumbre que se ha creado después de las elecciones del pasado domingo.

Hazim manifestó que han sido los peledeistas locales, los que hicieron una rueda de prensa, para declarar a José María Sosa como ganador en la senaduría de San Pedro de Macorís, sin que la junta haya emitido ningún boletín que lo ponga a la delantera en los votos emitidos por los macorisanos.

Recordó que él mantiene un 49 por ciento llevando la delantera muy por encima del actual senador que solo alcanza un 38 por ciento.

“Yo no soy un hombre que auspicia el desorden, no soy hombre de ese tipo de político, pero si se trata de vulnerar el deseo popular del pueblo, quitándome la senaduría, estoy dispuesto que me maten si es posible. Yo no estoy defendiendo mi senaduría, estoy defendiendo la voluntad de mi pueblo, que decidió no seguir con un senador como el actual”, dijo escuetamente.

En una rueda de prensa encabezada por los principales dirigentes y candidatos del Partido Reformista Social Cristiano, Hazim condenó el que este martes en la noche se acordonara el frente de su casa por un contingente de la Policía Nacional y que además se usaran drones para espiar su residencia de la Carretera Mella.

Desmintió que uno de los técnicos en computación jaqueara el sistema en la Junta Electoral Local, como quieren alegar los peledeistas locales, ignorando que solo los técnicos de la junta tienen acceso  a esos equipos, y que solo están presentes en la referida institución los delegados oficiales de los partidos, por lo que consideró una burla a la voluntad popular del pueblo lo que quieren hacer los peledeistas locales.

Asimismo acusó a la doctora Lila Alburquerque de supuestamente asaltar la Junta Municipal de San José de Los Llanos llevándose urnas para su casa constituyendo esto un delito flagrante y violación a las leyes electorales, junto al actual director del Consejo Estatal del Azúcar, José Joaquín Domínguez Peña (Pepe), quienes tienen contradicciones con otro candidato del PLD en esa comarca.

Se recuerda que Josecito Hazim, la noche anterior a las declaraciones de los peledeístas declarando a José María Sosa como ganador, también se había declarado ganador, aunque en esa ocasión no se produjeron desórdenes en la ciudad.

Quique dice PLD quiere imponer por la fuerza control en congreso y ayuntamientos

El presidente del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), ingeniero Federico Antún Batlle (Quique), declaró candidatos y dirigentes del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) quieren ganar las elecciones en muchas provincias y municipios por la fuerza y con acciones políticas “sin escrúpulos” para controlar el Congreso y los Ayuntamientos, como parte de los planes que tienen de instaurar una dictadura de partido.

 “Les quiere robar el triunfo a muchos candidatos del PRSC, del PRM y de fuerzas aliadas que ya ganaron senadurías, diputaciones y alcaldías con el apoyo del pueblo”, dijo.

 Quique Antún puso el ejemplo de San Pedro de Macorís, donde dijo que el candidato a la senaduría por el PRSC, doctor José Hazim Frappier,  obtuvo una cómoda victoria en los comicios del pasado domingo, y sin embargo  su contrincante peledeísta “salió a proclamarse como ganador”.

 “Nosotros tenemos todas las actas que dan al doctor Josecito Hazim como ganador de la senaduría por un amplio margen”, agregó.

Dijo que lo que ha ocurrido en San Pedro de Macorís se ha repetido en muchos pueblos, “porque dirigentes del PLD han intentado vulnerar la voluntad popular y para ello quieren alterar los resultados electorales en muchas provincias y municipios, y eso no lo vamos a permitir”.

El líder reformista explicó que el conteo de los votos ha sido suspendido inexplicablemente tanto en el municipio cabecera de San Pedro, así como en San José de los Llanos y otras comunidades de esa provincia, lo que ha generado protesta de los ciudadanos que se expresaron el domingo en las urnas “y ahora quieren violentar la voluntad popular”.

Los votos –insistió- están ahí, contémoslo, y quien ganó ganó, porque los reformistas somos respetuosos,siempre hemos actuado con respeto a la ley, pero no vamos a permitir que se quiera vulnerar la voluntad del pueblo expresada en las urnas.

 “Hago un llamado al PLD para que permita que la democracia se exprese y que no continúen pretendiendo instaurar en el país una dictadura de partido, imponiéndose a la fuerza y alterando los resultados”, agregó.

 Quique Antún dijo que no permitirán que los candidatos del oficialismo quieran robarle las elecciones a quienes las ganaron de manera limpia y democráticamente con el apoyo de la mayoría de los ciudadanos en sus respectivas demarcaciones.

  “Quieren vulnerar el derecho que tenemos todos los ciudadanos de ejercer la democracia a través del sufragio”, expreso.

 Sostuvo que la democracia está íntimamente asociada a los procesos electorales, por lo que deben respetarse los resultados de la jornada electoral del pasado domingo.

 Exhortó a todos candidatos del Partido Reformista en todo el territorio nacional “a reclamar sus derechos conforme con la ley de que el conteo se haga voto por voto”.

 Anunció que a partir de este miércoles hará un recorrido por diferentes provincias del país para brindarle apoyo a los candidatos de su partido .

 Dijo que visitará  las provincias La Romana, Monseñor Nouel, La Vega y otras donde se ha querido desconocer el triunfo de los candidatos reformistas, “porque definitivamente a nosotros habrá que contarnos voto a voto con el tiempo que sea necesario, sin protesta y sin violencia, porque lo único que reclamamos es que se respete la voluntad del pueblo dominicano”

BARRIO VILLA VERDE DE CONSUELO SE ADUEÑA DE SANCHEMANÍA

                          Niños, Jóvenes y adultos

como uno solo disfrutaron en todo el sentido de la palabra, la presentación de la Sanchemanía Barrial Divertida que José Sánchez candidato a Síndico del Partido Reformista está llevando a todo Consuelo, como forma de llevarle diversión y entretenimiento sano a niños y mayores.

La actividad que sigue concitando gran integración de la familia de Consuelo, fue realizada en la media cancha de ese sector con la animación de los payasos de Bizcochito Show, quienes deleitaron al público con sus ocurrencias, juegos y concursos.

José Sánchez al darle la bienvenida a todos los concurrentes dijo que esto lo está realizando como un ensayo de lo que viene para niños y jóvenes cuando llegue al Ayuntamiento de Consuelo, pues no se concibe que a los barrios y bateyes de Consuelo lo tengan en el olvido y solo se acuerdan de sus moradores cuando viene la campaña.

Reiteró allí que el no es político pero que se decidió incursionar en ella para cambiar la forma de practicarla y que desde ya está demostrando que sus acciones son diferentes, pues consideró que se va al puesto a servir, no a servirse.

Los niños y adultos que participaron en los concursos como el baile del aro, el pañuelo, encesta la bola y gana, llena la cubeta de agua primero, entre otros, fueron premiados con juguetes y dinero en efectivo por José Sánchez.

PERIODISTA ALTAGRACIA SALAZAR DENUNCIA PLD QUIERE APAGAR SU VOZ

         La periodista Altagracia Salazar denunció que posibles grupos del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) quieren sacar del aire su programa A Quien Madrugue que se transmite por Teleantillas canal 2, por supuestas críticas al gobierno del presidente Danilo Medina, “están apagando mi voz”, indicó Salazar.

Altagracia Salazar expresó que en las últimas tres semanas la transmisión de su espacio televisivo ha sido sacado del aire de manera sistemática en todos los cables del país.

“Hace mucho que la empresa de telecomunicación Aster lo había hecho y yo no le daba mente por la escasa cobertura que tiene”, dijo Altagracia, al momento que aseguró que en una ocasión se reunió con los principales ejecutivos de las empresas telefónicas, “ellos son los principales servidores de ese servicio en todo el país y nadie tuvo explicación al respecto. Ahora por casualidad la programación de Teleantillas sale de los cables y de la transmisión en internet exactamente en el horario en que mi programa se transmite”, explicó Salazar.

La periodista informó que la dirección de la planta televisora está investigando qué pasa y porqué suceden esas irregularidades, “me niego a creer que la intolerancia peledeísta llegue a esos extremos, estoy empezando a creerlo”, manifestó la comunicadora.

La conductora del programa matutino señaló que un entrevistado le dijo que está situación por la que padece es producto que se está ante un nuevo autoritarismo y  considera que es momento de creerle.

 “Esos que me sacan del aire me querían mucho cuando mis críticas iban contra el gobierno del expresidente Hipólito Mejía, cosa que olvidaron. El PLD solo quiere bocinas, lambones, complacientes comprados por publicidad. Ojalá duren mil años si este pueblo así lo quiere. A mí no me van a callar ni ellos, ni los otros. Ladronasazos”, advirtió la periodista Salazar.

Estás declaraciones fueron publicadas en su cuenta de Facebook (Altagracia Salazar).

DISTINCION ENTRE CAMPAÑA SUCIA, NEGATIVA Y DEMAGOGICA

No es fácil legislar sobre estos asuntos sin caer en atropellos inaceptables a la libertad de expresión. Tampoco es fácil hacer cumplir las leyes en esta materia.

   En días recientes, se han conocido declaraciones de candidatos presidenciales y voceros partidarios repudiando lo que consideran “campaña sucia”. Sobra decir que tales reclamos van siempre dirigidos a sus adversarios, porque ellos, los que reclaman, siempre toman distancia y no saben o no quieren saber lo que hace su propio partido, sea abiertamente o por vías subterráneas.

Estos buenos señores son muy elegantes y civilizados. Su discurso es “políticamente correcto”. Los que hacen campaña sucia, los adversarios, debieran mejor hacer propuestas, debatir ideas. La campaña sucia no ayuda a la democracia. La gente está cansada de mensajes denigrantes. Curiosamente, siendo todos ellos figuras prominentes en sus respectivas organizaciones políticas, nunca mueven un dedo para promover reformas de ley que permitan sancionar a quienes incurren en eso que tanto repudio pareciera merecer.

De cualquier forma, hay que señalar que la hipocresía no es prerrogativa exclusivamente de los políticos. Muchos ciudadanos hacen exactamente lo mismo a título personal. Se muestran indignados por la vulgaridad de otros, pero se destapan en las redes sociales haciendo y difundiendo comentarios difamatorios contra candidatos y partidos que no gozan de sus simpatías.

La pasión, la intolerancia, el recurso al desprestigio y otras muchas formas indeseables de comportamiento político no son algo nuevo ni propio únicamente de países menos desarrollados. Se observan de manera igualmente virulenta en sociedades que están más avanzadas en otras dimensiones. Lamentablemente, el mal uso de las posibilidades que hoy ofrecen las tecnologías de información y comunicación ha dado por resultado un incremento exponencial de todo lo que va en detrimento de la cultura democrática.

En alguna medida, la sociedad civil es también responsable, por acción y omisión, de aquello que no nos gusta de los políticos. 

Desde el anonimato social o en círculos de confianza, hasta los ciudadanos más virtuosos seguramente han disfrutado más de una vez de una buena trapeada que alguien les da a los actores políticos que nos caen mal. ¿Dónde están, entonces, los límites de lo aceptable? ¿Cuáles son los mínimos de decencia que todos debiéramos exigirnos y exigir a los demás? No hay respuestas fáciles a esas preguntas, pero debiéramos mantenerlas en la mente para intentar acercarnos al mejor de los mundos posibles. 

No es fácil legislar sobre estos asuntos sin caer en atropellos inaceptables a la libertad de expresión. Tampoco es fácil hacer cumplir las leyes en esta materia, sobre todo porque la tecnología ofrece formas bastante efectivas de hacerse invisibles.

Pero que las cosas sean difíciles no es justificación para quedarnos de brazos cruzados. Son temas que deben mantenerse en abierta discusión para alcanzar un mejor entendimiento de los problemas y aproximarnos a algunas soluciones. En esa dirección, me parece importante hacer algunas distinciones conceptuales. Campaña sucia es aquella que se hace mediante estructuras clandestinas de propaganda, organizadas y financiadas por los partidos políticos y grupos afines sin dar la cara o asumir alguna responsabilidad.

Amparados en el anonimato, no se sujetan a estándares morales y se sienten en absoluta libertad para insultar y difamar no solo a los rivales políticos sino también a todo aquel que los apoye. Estas campañas también apuntan a denigrar a comentaristas cuyas críticas son percibidas como dañinas a los intereses de un determinado grupo político. La suciedad está en los contenidos, en las formas y en la impunidad de quienes las llevan a cabo.

Hay también campañas negativas que hacen los candidatos, los partidos y sus simpatizantes dando la cara. Igual que las anteriores, son campañas que buscan la descalificación de los adversarios pero no son difamatorias ni anónimas. 

Lo problemático de esas campañas desde la perspectiva del desarrollo democrático es que enfatizan y magnifican lo negativo, con una visión parcial que suele distorsionar los hechos y malinterpretar deliberadamente el significado de las palabras. 

Son campañas que no se sujetan a estándares de verdad u objetividad. Finalmente, lo que más abunda es la campaña demagógica. Esta la hacen con total desfachatez los candidatos y los voceros partidarios. 

Son campañas aparentemente propositivas, pero llenas de falsedades en la exaltación de los propios méritos y en la venta de soluciones que carecen de viabilidad y se venden explotando la inocencia de la gente.

Encuesta Gallup Hoy: 

73 de cada 100 dominicanos afirma el de Danilo es un gobierno corrupto

En este gobierno de Danilo Medina y del grupo que el presidente lidera dentro del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) hay más corrupción que antes, afirman 73 de cada 100 dominicanos.

El desmentido de los dominicanos a Danilo, quien jura y perjura que en su gobierno no hay corruptos, aparece en la encuesta Gallup-HOY, la misma que da ganador al candidato reeleccionista en las elecciones del 15 de mayo.

Según ese sondeo, 55 de cada 100 hombres y mujeres adultos mayores de 55 años, afirma que la corrupción en el gobierno, y en los partidos políticos es "grave".

Y para que Danilo Medina y su grupo vean que la gente tiene un muy mal concepto de su gobierno, solo el 0.7% estima que no hay corrupción en esta administración estatal.

Las ideas más acentuadas de que en este gobierno hay más corrupción que antes la expresan el 73.6% de los que simpatizan por el Partido Revolucionario Moderno (PRM) y el 48% de los que se inclinan por el Partido Alianza País (ALPAÍS).

Para el 42% de los que tienen preferencias por el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y el Partido Revolucionario Dominicano (PRD) ahora hay menos corrupción que antes, según publica el diario Hoy.