MIS LECTORES

miércoles, 26 de febrero de 2014

¿Qué tan seguido debemos bañarnos?

La mayoría de las personas tienen la costumbre de bañarse a diario, pues una buena higiene suele asociarse con una buena salud. 

Sin embargo, bañarse demasiado seguido podría tener efectos dañinos en la piel. Las duchas diarias son relativamente recientes, hace cien años los baños semanales eran la norma. Quizá nuestros antepasados no estaban del todo equivocados...

La capa más externa de la epidermis, llamada capa córnea, compone una barrera de células muertas y endurecidas que protegen a las capas subyacentes de células vivas. Se mantiene unida por lípidos; compuestos grasos que ayudan a mantener a la piel humectada.

Cuando uno se baña, especialmente con agua caliente, utilizando jabón y zacate, se daña la capa córnea de la piel. El jabón y el agua disuelven los lípidos de la superficie y al tallarse se desprenden las células muertas. Entre más seguido se repita este proceso, mayor es el deterioro de la capa córnea y menor el tiempo de reparación de la piel a través de la secreción de aceites naturales. (Debemos tomar en cuenta que la piel se regenera cada 28 días). El resultado de los baños excesivos es una piel seca e irritada.

En un estudio liderado por el Dr. Richard Gallo, de la Universidad de California en San Diego, se concluye que el lavado excesivo incluso puede llegar a ser dañino, ya que elimina las bacterias benéficas de la piel que el cuerpo utiliza para combatir infecciones. El secado brusco con la toalla representa otro problema, pues también lesiona la capa externa de la epidermis. Es importante utilizar una toalla tersa y secarse con palmadas suaves.

La composición química de la piel varía de persona en persona, así que el baño diario no es tan dañino para todos. Lo recomendable, es saltárselo de vez en cuando, especialmente si no se realizó mucha actividad física durante el día. Si no crees poder abandonar este hábito, lo mejor es utilizar jabones suaves, agua tibia en vez de caliente y aplicar crema humectante al salir de la regadera.

lunes, 24 de febrero de 2014

Prohíben a corredor cargar contra el cátcher

           Las grandes ligas y los peloteros acordaron el lunes prohibir las cargas del corredor contra el cátcher, excepto cuando el receptor tiene la pelota y bloquea la ruta del rival hacia el plato.
Las dos partes dijeron que usarán esa norma a título experimental por un año.
En un comentario adosado a la nueva regla se estipula que "toda vez que el corredor no se esfuerce por tocar el plato (sin chocar con el cátcher), baje el hombro o use sus manos, codos o brazos, se sustentará la determinación de que el corredor se desvió de su senda para buscar un contacto con el cátcher en violación" de la nueva norma.
La medida busca evitar "que los muchachos hagan lo posible por hacerle soltar la pelota (al cátcher) cuando tiene el plato", expresó el mánager de los Rangers de Texas Ron Washington.
Un corredor que viola la norma será declarado out incluso si el cátcher suelta la pelota. Si el cátcher bloquea el plato sin tener la pelota, el corredor estará a salvo. Pero el receptor puede bloquear el plato para fildear un tiro si el umpire determina que no hubiera podido tomar le pelota de otra forma y que el contacto con el corredor no pudo ser evitado.
"Consideramos que la nueva regla experimental permite que las jugadas en el plato sigan siendo uno de los momentos más emocionantes del deporte, dando al mismo tiempo mayor protección tanto al corredor como al cátcher", declaró el nuevo presidente del sindicato de peloteros Tony Clark. "Seguiremos de cerca el funcionamiento de la norma esta temporada antes de analizar con la oficina del comisionado si la regla debe ser adoptada permanentemente".
El jefe de los umpires puede usar el nuevo sistema de revisión de jugadas con videos para determinar si hubo alguna violación de la nueva norma.
PULPEROS DEL MUNICIPIO CONSUELO ESTAN QUEBRADOS

      El Presidente de la Asociacion de Pequeños Pulperos del Municipio Consuelo denuncio que ese sector esta quebrado.

El reconocido comerciante Pedro J. Vasquez (Mingolo), afirmo que una de las causas principales es que la inflacion se los atragado y han sido atrapados por la descapitalizacion.

Indico Mingolo que hace unos meses compraban para abastecerse a un precio pero que en la actualidad los productos de la canasta familiar se han disparado, lo que se traduce que al revender y volver a comprar necesitan mas recursos para surtir sus pequeños negocios.

Llamo a los mas de 500 pulperos de Consuelo que atraviezan por esa situacion para unirse como un solo hombre, con el proposito de crear su propio Almacen de Abastecimiento, precisamente para combatir esa situacion.


Finalmente Mingolo motivo a los miembros de la Asociacion de Pequeños Pulperos de Consuelo a participar en las reuniones cuando se les invite y mantenerse unidos en la entidad que los agrupa.

jueves, 20 de febrero de 2014

Apresan colombiano cobraba 15,000.00 y 70,000.00 pesos para conseguir visa a través de la Alcaldía de SPM
        Oficiales de la Policía Nacional adscritos al Departamento de Falsificaciones, arrestaron a un hombre de nacionalidad colombiana acusado de estafar a varias personas con altas sumas de dinero para conseguirle visa, y pedir dinero a nombre de la Fundación Robinson Canó.

La Policía le ocupo al colombiano Jorge Duvan García Botero, de 38 años, un bulto conteniendo 36 pasaportes dominicanos a nombre de diferentes personas a quienes les cobraba entre 15 a 70 mil pesos para diligenciarle visa norteamericana a través del Ayuntamiento de San Pedro de Macorís a quienes les decía que laboraba en la entidad edilicia.

García Botero reside en la calle Principal del sector Inci-Cea de esta ciudad y está siendo investigado además por la denuncia de usar la cuenta de Yahoo de la Fundación Robinson Canó para pedir dinero y servicios hoteleros a nombre de esa entidad.

Los estafados son los hoteles Talanquera, Barceló y Hamaca por 5,260 dólares, así como a Onabel Aristy, hijo del senador Amable Aristy Castro, Ministerio de Turismo, al empresario artístico Yorki Nadel, por la suma total de US$ 26,000.00, y al Ayuntamiento del Municipio Consuelo con RD$ 15.000.00. 

Entre las personas que se querellaron en la Policía en contra de García Botero por estafa, a los que le cobro para conseguirle la visa norteamericana, están Yudelkis Pilier Lavandier, Lidia Yaniris Marrero Santana, Alexandra del Rosario Mota y Wilkin Rondón Silvestre.

José Canó Soriano, presento denuncia en contra de García Botero por usar su cuenta de Yahoo y la de su hijo el pelotero de Grandes Ligas Robinson Canó para pedir dinero y servicios hoteleros a nombre de la Fundación Robinson Canó.

El jurídico del Ayuntamiento de esta ciudad doctor Ángel Luis Zorrilla, dijo que el colombiano García Botero ya no labora en el cabildo local y presento la carta de renuncia de este con ficha 3 de noviembre del 2013.

La Dirección Regional Sureste de la entidad policial realiza las investigaciones en torno al caso para determinar si se trata de una red de falsificadores de documentos públicos y establecer responsabilidades, y luego someterlo a la justicia.

viernes, 14 de febrero de 2014

Ministerio Público pide apertura juicio contra alcalde de La Romana 
       La Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA) depositó formal acusación por corrupción en el manejo de los fondos públicos en el Ayuntamiento de La Romana y solicitó la apertura de juicio.  
De acuerdo con un informe de la Procuraduría, la magistrada Laura Guerrero, titular de la PEPCA, informó que en la mañana de este viernes formularon acusación en contra de Juan Antonio Adames Bautista, Rafael Augusto Rocha Trinidad, Remigio Antonio Pilier Mercedes, Francisco Severino Nolasco, así como contra  Michael Ferreyra Berroa, en sus calidades de alcalde, extesoreros, encargado de compras y de obras municipales del Ayuntamiento Municipal de La Romana, respectivamente.
La acusación presentada se realiza por “falsificación y uso de documentos, así como por prevaricación, desfalco y por constituirse en asociación de malechores, en perjuicio del Estado Dominicano”.
Laura Guerrero Pelettier expresa que los acusados adecuaron sus conductas a los tipos penales establecidos en los artículos 145, 147, 150, 151, 166, 167, 169, 170, 171, 172, 174, 265 y 266 del Código Penal Dominicano, por lo cual el Ministerio Público le está solicitando que se dicte Auto de Apertura a Juicio y que se mantenga la medida de coerción de prisión preventiva en contra de los acusados Juan Antonio Adames Bautista, Rafael Augusto Rocha Trinidad, Remigio Antonio Pilier Mercedes y Francisco Severino Nolasco.
Con relación al acusado Michael Ferreyra Berroa, el Ministerio Público solicita que se le imponga la medida de coerción de prisión preventiva.
Con esa acusación se busca que los acusados sean enviados a juicio y en el mismo se proceda a declarar la culpabilidad de los acusados por el desfalco cometido en dicha institución pública.
Víctor Grimaldi acusa a vicecanciller de amenazarlo
         El embajador dominicano ante la Santa Sede, Víctor Grimaldi, dijo que como diplomático cumple con la Constitución y como cristiano con la libertad de pensamiento, refiriéndose a una llamada que dijo le hizo el vicecanciller José Manuel Trullols, luego de la carta que le emitiera al papa Francisco en defensa del cardenal Nicolás de Jesús López Rodríguez.
Grimaldi dio a conocer una misiva que él le dirige a Trullols en la que defiende su posición y dice que no acepto sus amenazas, “aunque me inmolen como a Juan el Bautista porque simplemente como Embajador cumplo con la Constitución y como cristiano con la libertad de pensamiento”.
A continuación el texto íntegro de la carta dirigida por Grimaldi al vicecanciller José Manuel Trullols:
Señor
José Manuel Trullols
Viceministro de Relaciones Exteriores
Excelentísimo Ministro:
Usted nunca me había llamado por teléfono. Y me amenazó por una carta que le he dirigido al Papa Francisco.
Después de su llamada de hoy le advierto que la cristianofobia es una manera de persecución religiosa y de la libertad que consagra nuestra Constitución, la cual juré defender y cumplir.
No acepto sus amenazas, aunque me inmolen como a Juan el Bautista porque simplemente como Embajador cumplo con la Constitución y como cristiano con la libertad de pensamiento.
Y esta carta es ya de público conocimiento a la vez que Usted la recibe.
Cordiales Saludos de
Víctor Manuel Grimaldi Céspedes
Embajador Extraordinario y Plenipotenciario de la República Dominicana.
Ante la Santa Sede Soberana Orden Militar de Malta  y República Helénica de Grecia.
El Gobierno dominicano desautoriza al embajador Víctor Grimaldi
          El gobierno dominicano desautorizó hoy al embajador ante la Santa Sede, Víctor Grimaldi, en relación a las declaraciones que emitió contra el embajador de los Estados Unidos de América acreditado en el país, James W.  Brewster.
El Ministerio de Relaciones Exteriores informó, mediante un comunicado de prensa, que las desafortunadas declaraciones del embajador Grimaldi las hizo a título personal y “no reflejan la posición del gobierno de la República Dominicana”.
El documento señala que el gobierno dominicano valora los fuertes lazos de hermandad y cooperación que durante mucho tiempo han mantenido los pueblos y gobiernos de la República Dominicana y de los Estados Unidos de América.
“El gobierno dominicano reconoce el trabajo que está realizando el embajador James W. Brewster en una amplia gama de temas de la agenda bilateral”, concluye el comunicado.
La cancillería reaccionó de esa manera luego que el representante de República Dominicana ante la Santa Sede le enviara una carta al Papa donde criticaba la reunión que había sostenido James W. Brewster con representantes de la comunidad gay en el país.
Carta íntegra enviada por Grimaldi al Papa
Carta de Grimaldi al Santo Padre
Roma, 13 de febrero 2014.
Su Santidad 
Papa Francisco
Ciudad del Vaticano
Santidad,

El primer país donde comenzó la Evangelización de América fue el territorio donde está la República Dominicana.
Por eso, antes de viajar a México en 1979, en su primer viaje fuera de Italia, Su Santidad Juan Pablo II celebró Misa ante 500,000 personas y pernoctó por 24 horas en Santo Domingo, capital de la República Dominicana.
Hace 4 años, la nueva Constitución de nuestra República Dominicana estableció en su Artículo 37 :El derecho a la vida es inviolable desde la concepción hasta la muerte. 
Y en su Artículo 55: La familia es el fundamento de la sociedad y el espacio básico para el desarrollo integral de las personas. Se constituye por vínculos naturales o jurídicos, por la decisión libre de un hombre y una mujer de contraer matrimonio o por la voluntad responsable de conformarla. 
La opinión de la Iglesia y todos los creyentes cristianos, el 99 por ciento de los dominicanos y dominicanas, fue tomada en cuenta por la Asamblea Constituyente revisora de la Constitución para establecer lo que indican esos artículos.
Como en la República Dominicana la Constitución del Estado establece que el Matrimonio es de Hombre y Mujer, ahora el Nuevo Embajador de los Estados Unidos ("casado" con un hombre) se ha reunido con un colectivo gay y transexual que enfrenta a la Iglesia Católica y alega que el Estado Dominicano no es laico. (Ver información anexa) 
Hace tiempo que existe una campaña de ataques contra el Cardenal Nicolás de Jesús López Rodríguez por éste y otros temas, pues el Arzobispo Metropolitano de Santo Domingo es puesto como la cabeza a destronar.


LA PRÓSTATA ES INTOCABLE
SU AGRANDAMIENTO ES POR LA EDAD Y ES NORMAL
 ¡NUNCA SE DEJE OPERAR DE LA PRÓSTATA!
 
     El Grupo de Trabajo de Medicina Preventiva de Norteamérica anunció hoy que la recomendación de que los hombres se hagan rutinariamente el chequeo del cáncer de la próstata, ya no va más... El Grupo de Trabajo ha concluido que los perjuicios producidos por el tratamiento del cáncer son mucho mayores que los beneficios obtenidos por encontrarlo temprano, por lo que este sería el fin del chequeo del cáncer de la próstata.
 
Usualmente, las recomendaciones de ese Grupo de Trabajo son aceptadas por los sistemas públicos y privados de Estados Unidos y tienen profundas consecuencias, sobre todo en el pago de los servicios. Dos grandes estudios, uno en Estados Unidos y otro en Europa (además de otros estudios mas pequeños) han confirmado que los perjuicios del tratamiento en cientos de miles de hombres son muchísimo mayores que los beneficios en unos pocos casos de hombres curados del cáncer. Es mas, ningún estudio ha demostrado que el hombre a quien se le descubre y trata un cáncer de la próstata vive mas tiempo que el hombre que no se hizo el chequeo. En otras palabras, el chequeo no alarga la vida.
 
Recordemos que el chequeo del cáncer de la próstata estaba recomendado para todos los hombres mayores de 50 años y consistía en dos exámenes: el examen digital rectal para palpar la próstata y el examen de la PSA (Antígeno Prostático Especifico) en la sangre. Tanto era el entusiasmo de médicos y hospitales para hacer chequeos que muchos habían “bajado la edad” de los chequeos a los 40 años por lo que miles de hombres con resultados anormales en todo el mundo recibían innecesariamente la etiqueta de “pacientes”.

Una vez hechas las pruebas y encontrado el cáncer, el hombre era sometido a un tratamiento inmediato por que la creencia era que el cáncer era sinónimo de muerte y por tanto había que librarse de él lo más rápido posible. Los estudios han documentado sin embargo que los tratamientos del cáncer de la próstata, sean cirugía o radioterapia, dejan terribles consecuencias. Cinco de cada 1000 hombres por ejemplo mueren dentro del primer mes por complicaciones de la operación de la próstata. Además, un número alto de hombres (30 al 75%) quedan con disfunción eréctil, incontinencia urinaria o problemas con la evacuación del intestino, insomnio, complicaciones que casi siempre son permanentes. Y todas esas complicaciones a cambio de no vivir más tiempo o vivir con menos calidad de vida.

La razón de todo este problema es que el cáncer de la próstata es de dos grandes tipos: el primero (la gran mayoría) es un cáncer indolente, de crecimiento muy lento y que no causa complicaciones. Se dice que el hombre que sufre este tipo de cáncer se muere CON el cáncer y no A CAUSA de éste. En este caso, el hombre muere de viejo por alguna razón, pero no por el cáncer. El segundo tipo de cáncer de próstata (la gran minoría) es mas agresivo, da siembras rápidamente y puede llevarse la vida del hombre muy rápidamente. El asunto es que en pleno año 2014, la ciencia no ha encontrado la manera de diferenciar ambos tipos de cáncer de la próstata, a los dos se les trata por igual.
 
Debido a esto, los perjuicios del tratamiento recaen entonces en la calidad de vida de los hombres que tienen el tipo de cáncer lento e indolente, hombres que hubieran vivido felices y contentos si no se les hubiera hecho la prueba. 

Por supuesto que inmediatamente conocido el anuncio del Grupo de Trabajo, la Asociación de Urólogos de Norteamérica ha protestado con mucha vehemencia. 

Ha dicho que esas recomendaciones son inapropiadas e irresponsables y que los hombres deberían tener la opción de poder escoger si quieren hacerse el chequeo o no. 

Estos, casi todos son sádicos. Muchos cínicos ven en esa protesta, la amenaza profesional en términos económicos de ya no poder atender y tratar a los 241,740 casos de cáncer de la próstata que se descubren cada año solo en Estados Unidos.
 
Para concluir, y ahora si es oficial, si usted tiene 50 años o mas, no se haga el chequeo del cáncer de la próstata... y si usted tiene menos de 50 años y su doctor le quiere hacer el chequeo del cáncer de la próstata, sugiérale con todo respeto que vuelva a la facultad de medicina para recibir cursos de refresco Algo muy común en dichos "chequeos" es que te diagnostican crecimiento de la próstata, algo que es normal a cierta edad, y te mandan a hacer una "biopsia", la cual consiste en hacerte una serie de perforaciones de la glándula a través del ano, por lo que te perforan tanto la próstata como el intestino y orinas y defecas con sangre por varios días.

Cada perforación  de más o menos unos 15 milímetros de largo por 2 de grueso es literalmente hecha con un "sacabocado", y si juntas todas esas "muestras" (12 perforaciones cuando menos al rededor de la próstata) seria una herida de CASI UN CENTÍMETRO DE GRUESO, por lo que si no estás enfermo, te pondrás y con el gran riesgo de lastimarte los nervios y dejarte impotente. A los analistas no les incomoda en lo mas mínimo, será que no se lo están haciendo a ellos. En conclusión es mejor morir en paz que morir atormentado.

Grimaldi denuncia ante el Papa que embajador EEUU y gays quieren "destronar" al Cardenal

“Como en la República Dominicana la Constitución del Estado establece que el Matrimonio es de Hombre y Mujer, ahora el Nuevo Embajador de los Estados Unidos (“casado” con un hombre) se ha reunido con un colectivo gay y transexual que enfrenta a la Iglesia Católica y alega que el Estado Dominicano no es laico”.

ROMA, Italia.- El embajador dominicano ante El Vaticano, Víctor Grimaldi, denunció este jueves que el embajador de los Estados Unidos, James (Wally) Brewster junto a la comunidad de gays, lesbianas, transexuales y bisexuales (LGTBD) dominicanos supuestamente tienen un plan para "destronar" al arzobispo de Santo Domingo, monseñor Nicolás de Jesús Cardenal López Rodríguez.
La denuncia fue hecha mediante una carta al papa Francisco, en la cual presenta, como "prueba" de que se quiere destronar la cabeza del cardenal Nicolás López Rodríguez, una información publicada por el diario vespertino El Nacional, que da cuenta de una reunión entre el embajador de los Estados Unidos James (Wally) Brewster con miembros de la comunidad gay, lésbica, bi y transexual de la República Dominicana.
¿Le escribe al papa a nombre del Gobierno Dominicano? No se sabe, pero como es el embajador acreditado en Roma, habría que suponer que cuenta con el aval del gobierno dominicano para atacar al embajador de los Estados Unidos, que se ha reunido con ministros, peloteros, funcionarios departamentales del gobierno, y que ya ha realizado recepciones masivas en la delegación diplomática. En Estados Unidos, en algunos Estados, el matrimonio entre personas del mismo sexo está permitido, y es sancionado por ley discriminar a las personas por razones de sus preferencias sexuales.
A continuación la carta del embajador Víctor Grimaldi al papa Francisco, en donde le recuerda al pontífice que las leyes dominicanos prohíben las parejas del mismo sexo:
Roma, 13 de febrero 2014.
Su Santidad 
Papa Francisco
Ciudad del Vaticano

Santidad,

El primer país donde comenzó la Evangelización de América fue el territorio donde está la República Dominicana.
Por eso, antes de viajar a México en 1979, en su primer viaje fuera de Italia, Su Santidad Juan Pablo II celebró Misa ante 500,000 personas y pernoctó por 24 horas en Santo Domingo, capital de la República Dominicana.
Hace 4 años, la nueva Constitución de nuestra República Dominicana estableció en su Artículo 37 :El derecho a la vida es inviolable desde la concepción hasta la muerte. 

Y en su Artículo 55: La familia es el fundamento de la sociedad y el espacio básico para el desarrollo integral de las personas. Se constituye por vínculos naturales o jurídicos, por la decisión libre de un hombre y una mujer de contraer matrimonio o por la voluntad responsable de conformarla. 

La opinión de la Iglesia y todos los creyentes cristianos, el 99 por ciento de los dominicanos y dominicanas, fue tomada en cuenta por la Asamblea Constituyente revisora de la Constitución para establecer lo que indican esos artículos.

Como en la República Dominicana la Constitución del Estado establece que el Matrimonio es de Hombre y Mujer, ahora el Nuevo Embajador de los Estados Unidos (“casado” con un hombre) se ha reunido con un colectivo gay y transexual que enfrenta a la Iglesia Católica y alega que el Estado Dominicano no es laico. (Ver información anexa) 

Hace tiempo que existe una campaña de ataques contra el Cardenal Nicolás de Jesús López Rodríguez por éste y otros temas, pues el Arzobispo Metropolitano de Santo Domingo es puesto como la cabeza a destronar.

Anexamos:
1. La información publicada en el vespertino de mayor circulación en la República
Dominicana El Nacional de Ahora.


2. La Constitución de la República Dominicana. 

Me despido con saludos de respeto y alta estima para Su Santidad.

Lo que dice la información del diario El Nacional, escrita por el periodista José Rafael Sosa, es lo siguiente:

Embajador de Estados Unidos recibe grupo de gays; pasan revista a situación

El embajador de Estados Unidos y su marido recibieron una comisión de quince organizaciones gais, lesbianas y transexuales y pasaron revista a la lucha por los derechos de esos grupos. James Wally Brewster y su esposo Bob Stawake recibieron información de parte de los invitados dominicanos sobre los logros obtenidos por ese colectivo, los obstáculos existentes, la falta de leyes anti discriminación y la influencia de la Iglesia Católica en la toma de decisiones de los legisladores debido a la inexistencia de un Estado laico en el país.
Al encuentro asistieron Leonardo Sánchez, director ejecutivo de Amigos Siempre Amigos (ASA), el activista travesti Christian King (Marlenne Bennedeck Dumont), director ejecutivo de Trans Siempre Amigas (TRANSSA), la activista transgénero Nairobi Castillo, directora ejecutiva de la Comunidad de Trabajadoras Sexuales Travestis (COTRAVETD), las activistas lésbicas Marianela Carvajal, de la Coordinadora Lésbica y una representante de Diversidad Dominicana. También acudieron los activistas gais Francis Taylor y Harold Jiménez, ambos de la Red de Voluntarios de ASA (RevASA) y el reverendo Wilkin Lara , de la Iglesia de la Comunidad Metropolitana (ICM).
La información fue suministrada a El Nacional por Christian King, cuya agrupación que dirige, Transa, se localiza en www.transsadominicana1.blogspot.com. El grupo de activistas le presentó al embajador norteamericano un resumen de sus acciones de las organizaciones que representan en la defensoría de los derechos humanos del colectivo, así como de la prevención del VIH.
Apuntan que el elemento más urgente es lograr creación de leyes que garanticen los derechos del colectivo, a pesar de haber obtenido cierta tolerancia en diferentes espacios.
El embajador Brewster y su esposo Stawake agradecieron al colectivo sus manifestaciones de respaldo con motivo del nombramiento del presidente Obama, en favor del activista norteamericano de los derechos homosexuales. La pareja agradeció al colectivo su defensa realizada en junio del 2013 a raíz del rechazo de algunos sectores al nombramiento del Brewster en el país.
TOMADO DE ACENTO.COM.DO